Briga no golfe continua: PGA Tour processa liga saudita de volta

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Mais
Publicidade
Publicidade
Publicidade

Briga no golfe continua: PGA Tour processa liga saudita de volta

Drama no mundo do golfe depois que jogadores de ponta entraram para a LIV Golf
Drama no mundo do golfe depois que jogadores de ponta entraram para a LIV GolfProfimedia
A recém-criada LIV Golf atraiu alguns dos principais jogadores do PGA Tour, incluindo Phil Mickelson, hexacampeão de majors, com prêmios gordos, mas quem aderiu ao circuito rebelde foi suspenso pela PGA.

Em uma ação movida em agosto, a LIV Golf, Mickelson e outros 10 jogadores acusaram a PGA Tour de violações antitruste.

Em sua reconvenção, o PGA Tour disse que os golfistas sabiam que não tinham direito unilateral de desertar, e que a violação de seus contratos resultaria em suspensões.

"(Este caso) é um esforço cínico para evitar a competição e para se aproveitar gratuitamente do investimento da PGA Tour no desenvolvimento do golfe profissional", diz o processo.

A acão judicial acusa a LIV Golf de minar intencionalmente as relações contratuais da PGA Tour com seus jogadores, pagando ao ex-campeão do US Open Bryson DeChambeau e outros enormes somas em dinheiro para se juntar ao novo Tour saudita.

"A LIV procurou abertamente prejudicar as relações comerciais do Tour com seus membros, induzindo-os a violar suas exigências contratuais", disse a PGA. "Eles foram longe ao ponto de pagar os honorários legais dos membros para tornar a quebra de seus contratos com a turnê mais sedutora".

A LIV respondeu em uma declaração acusando a PGA de fazer as reconclamações "em um esforço transparente para desviar a atenção de sua conduta anticompetitiva".

"Continuamos confiantes de que os tribunais e o sistema judicial corrigirão estes erros", acrescentou a declaração.

Esta semana, Phil Mickelson e outros três desistiram do processo da LIV. Os demandantes que sobraram no processo contra a PGA são LIV Golf, DeChambeau, Matt Jones e Peter Uihlein.

A LIV é patrocinada pelo Fundo de Investimento Público da Arábia Saudita e os críticos a acusam de ser um veículo para o país tentar melhorar sua reputação diante das críticas ao histórico saudita de violação dos direitos humanos.